Srijeda, 3 Jula, 2024
Rubrika:

Vrhovni sud odlučuje o Trampovom imunitetu

Kako piše AP, sud odlučuje hoće li se Trampu, prvom bivšem predsjedniku koji se suočava sa krivičnim optužbama, suditi u Vašingtonu

Američki Vrhovni sud će danas odlučiti ima li bivši predsjednik SAD-a Donald Tramp imunitet od krivičnog progona za svoje postupke povezane s pobunom na američkom Kapitolu 6. januara 2021.

Kako piše AP, sud odlučuje hoće li se Trampu, prvom bivšem predsjedniku koji se suočava sa krivičnim optužbama, suditi u Vašingtonu.

Neredi u zdanju Kapitola, sjedištu američkog Kongresa, izbili su nakon što se oko 2.000 Trampovih pristalica okupilo u centru američke prijestonice na protestu tokom koga je bivši predsjednik ponovio neutemeljene tvrdnje da su predsjedničke izbore 2020. obilježile nepravilnosti i krađa.

Protest je kulminirao nasilnim upadom u zgradu Kongresa, napadima na policiju i članove najvišeg američkog zakonodavnog tijela, koji su bili primorani da se kriju i bježe.

To je ujedno bio i jedini slučaj u američkoj istoriji da nije sprovedena mirna tranzicija vlasti između poraženog i pobjednika na predsjedničkim izborima.

Sudsko postupanje u vezi sa Trampovim imunitetom već je izazvalo kritike. Problematizuje se i da li je uopšte bilo potrebno pokrenuti to pitanje, budući ga je savezni apelacioni sud odbacio.

Tramp tvrdi da bi bez imuniteta predsjednici bili spriječeni da vrše svoju dužnost, uvijek u strahu da će ih tužilac osuditi nakon što napuste Bijelu kuću.

Odgovor Vrhovnog suda mogao bi imati duboke implikacije i za Trampa i za buduće predsjednike.

Kako piše CNN, čini se da će se slučaj imuniteta vjerovatno svesti na to jesu li Trampove radnje nakon izbora bile “zvanične”, odnosno u skladu s njegovim predsjedničkim dužnostima, ili su bile “privatne”, zbog čega ne bi imao pravo na imunitet.

Vrhovni sud djelovao je mnogo brže u drugim bitnim slučajevima koji su uključivali predsjedničku moć, uključujući aferu Votergejt Watergate.

Prije gotovo 50 godina, sud je sa osam glasova za i nijednim protiv, presudio za 16 dana nakon što je saslušao argumente da je Ričard Nikson morao da preda snimke razgovora u Ovalnom kabinetu, odbacujući njegovu tvrdnju o izvršnoj povjerljivosti.

Najnovije

Najčitanije

Povezano

Komentari

Subscribe
Notify of

0 Komentara
Inline Feedbacks
Pregedaj sve