Četvrtak, 19 Septembra, 2024
Rubrika:

Život u masnim lažima

Zar je moguće, da nema baš nijedan materijalni dokaz te bitke, recimo u vidu nekih masovnih grobnica, kostiju ratnika, konja, nekog mača, sablje, strele, nekog sečiva itd. Ne, nema bukvalno ničega i ništa. Treba verovati samo guslarima, pevačima, epici i maštovitim istoričarima da se Boj na Kosovu zaista desio.

Piše: Milutin L. Cerović

Od kosovske bitke do danas je prošlo 635 godina, a da niko i nikada do danas nije pronašao i sačuvao bilo koji trag sa lokacije te mitološke bitke.

Zar je moguće, da nema baš nijedan materijalni dokaz te bitke, recimo u vidu nekih masovnih grobnica, kostiju ratnika, konja, nekog mača, sablje, strele, nekog sečiva itd.

Ne, nema bukvalno ničega i ništa.

Treba verovati samo guslarima, pevačima, epici i maštovitim istoričarima.

Jedno je ovde sigurno, da se na Kosovu definitivno nije desio nikakav boj. Pogotovo ne neka veličanstvena bitka u kojoj su srBski vitezovi odbranili Evropu od Turaka.

Šta se onda desilo?

Desile su se čarke i obračun između osmanlijske vojske i Lazarevih prijatelja koji su se okupili radi odbrane privatnog poseda pomenutog kneza Lazara.

Ta bitka se odigrala u Pomoravlju, gde se nalazio taj njegov privatni posed.

Međutim, pesnička mašta i epska fantazija je cvetala u Srbiji tada kao i danas.

Pa su mitomanske divizije dobile zadatak da bar u pesmama izmeste tu bitku na Kosovo ravno iz političko/propagandnih motiva.

Dakle, pojam srpskog Kosova je priča za male pačiće, gotovo toliko je dokaziva, koliko i romansirana priča o Isusu Hristu, za koga niko nije uspeo evo preko 2000 godina da dokaže  faktičko postojanje.

Ali umesto dokaza, buja ogroman broj izmišljenih paganskih običaja i procesija.

Koga briga da li su postojali Isus Hrist i Kosovski boj?

Važan je naš smisao da se sa tim mitovima lepo zabavljamo, igramo i obeležavamo ih u slavu paganštine i svetih fantomskih otaca.

Najnovije

Najčitanije

Povezano

Komentari

Subscribe
Notify of

25 Komentara
Najstariji
Najnoviji Najpopularniji
Inline Feedbacks
Pregedaj sve
Jorgovan
15.09.2024-07:17 07:17

Čekali smo tebe filozova iz neke selendre kraj Šavnika da nam objasniš ko smo i šta smo. Zamisli tvoje fantazije da si neki junak, heroj, bajke o čojstvu, poštenju, itd. a u stvari te niko ne šljivi ni 2% jer više nema besplatnog školovanja, zapošljavanja, kombinacija i potkradanja Srbije.

cetinje
15.09.2024-19:08 19:08
Reply to  Jorgovan

Jorgo opet PUSIS nicim izazvan,no PUSI kuco dok ti ocni vid ne ispadne,bez stete posrbice genocidni.

RIR
15.09.2024-09:28 09:28

…e pa Milutine iako se desila Kosovska bitka i zgubili Srbi…na jutjub se moze naci od istoričara”tipa J.Deretica” da je /vojnicki/Kosovska bitka bila nerijesena …
/to bi bilo 0:0 /Srbi sve bitke gube “ali nedaju se” ali to je TATA nacije “razotkrio” za sva vremena …/prekur***e mu srpske lazi i detaljno opisao upotreba te čuvene REČI ,koju Srbi najvise vole-kako reče da pokriju svoju BEDU/ PIŠI MILUTINE -na ekavici !

xxy
15.09.2024-16:29 16:29
Reply to  RIR

RIR Kosovo je palo pod Turke 1455 nije 1389 sto znaci da je turska vojska zadrzana ,polozaji su ostali koji su bili i prije bitke. Smederevo je palo tek 1459 a Beograd 1521. Kralj Srba Bosne i Primorja Stefan Tvrtko je poslao Vojvodu Vlatka Vukovica sa vojskom da zadrzi Turke na Kosovu .Vojvoda Vukovic je drzao lijevo krilo ,vratio se obavljanog zadatka ,Turci su u Bosnu stigli tek 1463.. Balsa III je tastementom 1421 Zetu ostavio Srpskom Despotu Stefanu Lazarevicu , valda mu je ne bi ostavljao da je Srbija bila pod Turcima. Stefan Lazarevic je 1412 napisao Novobrdski Zakonik… Pročitaj više »

RIR
15.09.2024-18:49 18:49
Reply to  xxy

…dobro je XXY ja sam se “prepao “ da ce sad XXY naći neđe da su Cgorci učestvovali u Kosovski boj – moji izvori kažu da nije CG uveta bilo tamo ….pa mi laknulo što ne nađe neku “kopču” …Bogami dosta izvora rekoše da pusti Srbi su bili na stranu Osmanlija i vodili bitke protiv hrišćana …. !? /bice da su to neki drugi Srbi …!? /

Administrator
15.09.2024-20:25 20:25
Reply to  RIR

Niko na celom svetu se nije zvao Miloš sve do 18 veka.
Prema tome, džaba baronišete na tu temu.
Obilića prezime ima danas samo u Bosni i oni su Bošnjaci.
Novicq Cerović je autentična ličnost, a Miloŝ je izmišljena baš u tom 18 veku.

xxy
15.09.2024-20:49 20:49
Reply to  RIR

RIR ,Balsa II je pristao da bude turski Vazal bez borbe i kao turski Vazal ucestvovao je 1386 i 1388 u turskom napadu na Bosnu i nije ucestvovao na kosovskom boju ali zato jes Vojvoda Vlatko Vukovic koga je poslao Kralj Srba Bosne i Primorja isti taj koji je odbio Turke i vazala Balsica II 1386 i 1388. A Balsa III osjecao je potrebu da Zetu ostavi Srpskom Despotu .sto je i ucinio Tastamentom. A Balsu I Car Dusan je uzdigao u rang Vlastelina a Car Uros 1360 postavio za Oblasne Vladare a tek poslije smrti Cara Urosa 1371 Balsa… Pročitaj više »

Krsto
15.09.2024-21:34 21:34
Reply to  xxy

Balša ll nije učestvovao u napadu na Bosnu već je samo propuštio tursku vojsku koja se kretala ka Bosni. Bio je u neprijateljskim odnosima sa Kotromanićima koji su mu predstavljali prijetnju. Balšići postaju samostalni vladari ubrzo poslije smrti cara Dušana. Uroš Nejaki nije imao kontrolu ni nad okolinom svoje prijestonice, a kamoli nad Zetom.

xxy
16.09.2024-07:08 07:08
Reply to  Krsto

Turci su 1385 okupirali Skadar i okolinu i prodrli do Ostroga Djuradj II Balsic sklapa mir sa njima uz odrdjene uslove , podstice napad na Bosnu zajedno sa Turcima 1386 i opet njegovi podanici sa Turcima idu 1388 na Bosnu i u martu 1389. Ne ucestvuje u boju na Kosovu iako je bio u rodbinskim vezama sa Knezom Lazarom i sa Vukom Brankovicem. Balsu I, Car Dusan postavlja u rang Vlastelina .Car Dusam umire 1355 ,njegov sin Car Uros 1360 Balsice postavlja za Oblasne Vladare i on umire 1371 i poslije toga oni postaju zvanicno Vladari Zete a kako je… Pročitaj više »

Bobo
15.09.2024-21:44 21:44
Reply to  xxy

Balša II je poginuo 1385 na Saurskom Polju u borbi protiv Turaka : ) : ) : ) Svaka vi je istina ovakva…

xxy
16.09.2024-06:29 06:29
Reply to  Bobo

Pa sto me ne ispravi do kraja kad znas , Balsa II tacno poginuo je 1385 a nasledio ga je sinovac Djuradj II Balsic na njega sam mislio on je vladao Zetom kad je bio boj na Kosovu i on je bio turski Valaz zato nije isao na Kosovo.

Znaci nije Balsa II izvinjavam se nego Djuradj Blasic II

Krsto
15.09.2024-19:46 19:46
Reply to  xxy

“Nije Srbija pala pod Turke 1389”, samo je Olivera pala pod Bajazita, a Stefan Lazarević morao voditi bojeve za Osmanlije. Balša III je ostavio Zetu ujaku Stefanu Lazareviću zbog neprijateljstva sa drugom zetskom/crnogorskom dinastijom Crnojevića, a ovi su kasnije išćerali despotovu vojsku koja je bila puna turskih plaćenika. Beograd (Fehervar) je 1521 bio mađarski, a ne srpski grad.

xxy
15.09.2024-20:40 20:40
Reply to  Krsto

Stefan lazarevic je udao svoju sestru na turski dvor , tada su se princeze udavale po dvorovima i Kralj Nikola je udavao kceri i u Srbiju i u Italiju ,Rusiju itd. I Nemanjici su zenili princeze i sa vizantijskog dvora i bugarskog ,francuskog ,Venecije itd. Stefan je udao sestru a Stanisa Crnojevic se poturcio i prihvatio titulu turskog sandzak bega i to na sred Cetinja 1496 , kako to tumacis, Olivera je odiva Lararevica a Stanisa naslednik Ivanov i gospodar Zete Balsa III ostavio Zetu vladaru susjedne drzave a svi su svojta jer su se kao sto sam rekao zenili… Pročitaj više »

RIR
15.09.2024-21:17 21:17
Reply to  Krsto

TO Krsto-nece XXY da zna za kontinuitet istorije …samo obrađuje sto njemu odgovara …npr.Nemanja izbjeglica/rušitelj/okupator ….za njega se vratio u “dedovinu” a kakvu crkvu dobio i koje vjere je bila to zaobilazi …PRAVI SRBI …uzimaju i obrađuju ala “ švedski sto”…

xxy
16.09.2024-19:21 19:21
Reply to  RIR

Nemanja je rodjen 1114 na uscu Ribnice danasnja Podgorica. Cetinje osniva Vojvoda Ivan Borojevic dolazi sa Zlatibora sa svojim sinovima 1450-tih i od kojih poticu danasnje starosjedilacke porodice na Cetinju , da li su i oni izbjeglice 3 ipo vijeka poslije Stefana Nemanje. Lovcen naseljavaju Hercegovci bratstva Raici i Eraci , Petrovici dolaze kraj 16 pocetak 17 vijeka da li su i oni izbjeglice. Balsici romanskog porijekla dolaze za vrijeme Nemanjica kojih i postavljaju za Oblasne Vladare Zete. Je su li i oni izbjeglice i jos pri tome saradnici i podanici okupatora ako su Nemanjici okupatori. Ljesansku Nahiju naseljavaju Srbi… Pročitaj više »

xxy
16.09.2024-12:07 12:07
Reply to  Krsto

“Balša III je ostavio Zetu ujaku Stefanu Lazareviću zbog neprijateljstva sa drugom zetskom/crnogorskom dinastijom Crnojevića”

Krsto oces reci da je Balsi III bio miliji Despot susjedne Srbije nego zetsko-crnogorska Dinastija Crnojevic.

Da nije mozda Balsa III predhodnik Bjelasa ili mozda po novomontenegrinskom rijecniku “posrbica” obzirom da je Zetu ostavio Srpskom Despotu Stefanu Lazarevicu a ne Crnojevicima.

Ancy
15.09.2024-10:27 10:27

Šetaj opanke Jorgovane!

Jorgovan
15.09.2024-20:25 20:25
Reply to  Ancy

Dok su Srbi nosili opanke, tvoji su bili goli i bosi.

Mojaš
15.09.2024-12:06 12:06

Zato Milutine znamo sigurno i istorijski je dokazivo da je postojao Milo i DPS/SKJ/SKCG…Tebi je to dovoljno i to je tvoja nulta godina,,,,godina Milovog rođenja..

cetinje
15.09.2024-19:11 19:11
Reply to  Mojaš

Mojase kakve veze ima Milo i DPS sa vasom ludom ispranom glavom,uostalom SVAKI RAT do dana danasnjega su Srbi izgubuli ili ako hoces ISPIUSILI LI GA,pa i ti sa njima “zapali”.

Jorgovan
15.09.2024-20:27 20:27
Reply to  cetinje

Eto izgubili a ti junak bez vojske si dobio sve ratove. Vidim imaš i jaku modernu vojsku, a Srbija je nema.

RIR
15.09.2024-12:47 12:47

…PS -Militine ajde nabavi tu ćirilicu /u program/preko brace Srba ,da nam pišes na ekavicu i na kirilicu /kažu srpska haha /
i čuvaj se Kućo Cerovic !

xxy
15.09.2024-19:06 19:06

“Treba verovati samo guslarima, pevačima, epici i maštovitim istoričarima.” Bitka na Carevom Lazu, Fundini, Krusima ,Martinicima itd a i 1042-ga Tudjemili, napad na vizantijski trgovacki karavan, itd da li i to sve masta guslarska ,obzirom da su crnogorski guslari poznati po uvelicavanju dogadjaja. Cuveni junak Novica Cerovic je nosilac “Obilica Medalje” ako su Milos Obilic i kosovski boj izmisljen sta cemo sa Obilica Medaljom ,medaljom za hrabrost u Crnoj Gori . Eto u junackoj Crnoj Gori ne bi junaka veceg od srpskog junaka sa Kosova da se po njemu nazove Medalja . Takodje u Crnoj Gori se govorilo junacima “su… Pročitaj više »

Krsto
15.09.2024-20:02 20:02

Samo se za Bitku na Carevom Lazu može reć da se možda nije sve zbilo onako kako je kazivanje u narodu, jer nema dovoljno dokumenata. Za sve ostale navedene bitke postoji obilje istorijskih dokumenata koji ukazuju da se sve zbilo taman onako kako piše. Obilića medalja se trebala zvat medalja Nikca od Rovina, po čuvenom junaku iz Cuca, pa se susjedno pleme Ozrinići pobunilo zbog toga. Zato je na kraju odlučeno da se nazove po izmišljenom liku Milošu Obiliću.

xxy
15.09.2024-21:01 21:01
Reply to  Krsto

Znaci mimo Nikca od Rovina nije bilo junaka u Crnoj Gori pa su Medalju za Hrabrost nazavali po izmisljenom liku.iz Srbije. Znaci ni izmisljenih ni stvarnih junaka nije bilu u Crnoj Gori pa su morali uzeti izmisljenog lika iz Srbije, INTERESANTNO!!! A da li je i sve ostalo onda tako bilo ako se Meddalja za hrabrost daje po izmisljenom liku A zasto su govrili “su cim cete izaci pred Milosa i ostale srpske vitezove ” ali nije bilo crnogorskih vitezova. A Himna Crne Gore Kralja Nikole i on spominje Cara , kojeg Cara pa Dusana ,carski grad ciji pa srpski… Pročitaj više »