Nedjelja, 8 Septembra, 2024
Rubrika:

Nikšićanina sugrađanin na kućnom pragu napao sjekirom, za tužiteljku nema krivičnog djela

U razgovoru za Portal RTNK ističe da je 11. decembra uveče sugrađanin sa sjekirom nasrnuo na njega ispred kuće u kojoj živi sa porodicom. Video snimci sa kamera ispred Pejovićeve kuće, međutim, nisu bili dovoljni, kaže sagovornik Portala RTNK, Osnovnoj državnoj tužiteljki – portparolki Vjeri Mićunović da djelo kvalifikuje kao krivično

Zbog događaja koje su on i njegova porodica preživjeli u decembru prošle godine ispred svoje kuće, Nikšićanin Mihailo Pejović kaže da ima pravo da bude ogorčen na crnogorsko pravosuđe, konkretno tužilaštvo.

U razgovoru za Portal RTNK ističe da je 11. decembra uveče sugrađanin sa sjekirom nasrnuo na njega ispred kuće u kojoj živi sa porodicom. Video snimci sa kamera ispred Pejovićeve kuće, međutim, nisu bili dovoljni, kaže sagovornik Portala RTNK, Osnovnoj državnoj tužiteljki – portparolki Vjeri Mićunović da djelo kvalifikuje kao krivično.

„Jedna ružna slika, mislim da treba narod Crne Gore, prvenstveno građani Nikšića da vide šta se dešava, kako se sudi, kako se presuđuje. Nismo svi ravnopravni“, istakao je Pejović za portal RTNK.

Tužiteljka Mićunović i u odgovorima na pitanja Portala RTNK ostaje pri svojoj odluci.

“Vezano za događaj na koji se odnose Vaša pitanja, dežurni tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu u Nikšiću dao je nalog službenicima policije da prikupe potrebna obavještenja i izuzmu snimke sa video nadzora. Nakon što su prikupljena potrebna obavještenja a kako nije bilo osnovane sumnje da je izvršeno krivično djelo za koje se goni po službenoj dužnosti, već bi se radilo o prekršaju, dat je nalog službenicima policije za pokretanje prekršajnog postupka”, navela je Mićunović u odgovorima Portalu RTNK.

Nekoliko lica sporne večeri, kako se vidi na snimku, pokušavalo je da smiri situaciju, prevashodno da otmu sjekiru. Pejović kaže da je od napadača uporno dobijao prijetnje.

„Majka je uspjela u svom tom šoku da pozove policiju, odmah su došli. Nakon što smo u policiji dali izjavu, Mićunović je ocijenila da nema krivičnog dela, pa su nas proslijedili u prekršajni sud. Sutkinja je, nakon što je pregledala snimke predmet opet vratila tužiteljki, ali Mićunović ponovo odlučuje da nema krivičnog djela. Smatram da možeš da pogriješiš jednom, ali drugi put ne i onda se tu otvara prostor za sumnju, a ja je imam jer snimci jasno govore šta se te večeri desilo ispred moje kuće“, ispričao je Pejović.

Pejović priznaje da je spornog dana sa sugrađaninom imao problem, ali se on vratio u kasnim večernjim satima ispred njegove kuće i to sa sekirom.

Na snimku se vidi da je sjekirom oštetio Pejovićevo auto, a kada je ovaj izašao iz kuće i u više navrata sa njom nasrnuo na njega. Sve su to bespomoćno gledale njegova majka i supruga koja je u naručju imala njihovu četvoromjesečnu bebu.

„Odmah sam izašao iz kuće jer sam se plašio da prva ne izađe moja majka, ili da siđe supruga, pa da ih ne povrijedi. Nasrtao je na mene sjekirom, vidi se sve na snimku. Bio sam prinuđen da branim svoju porodicu, svoju imovinu. Pitam da li tužiteljka ima djecu, bližnje, šta bi uradila da joj se ovako nešto desi. Supruga je pod stresom, bila je kod psihijatra. I danas smo svi uznemireni, u šoku smo time što se desilo te večeri, ali i ono što je uslijedilo- dođeš pred nečiju kuću sa sjekirom prijetiš, nasrćeš, polupaš auto i ne odgovaraš. S razlogom sumnjam u pristrasnost i pravičnost tužiteljke i pitam ima li neka institucija koja kontroliše rad tužilaca“, ogorčen je Pejović.

Pita šta je i sa potencijalnim saučesnikom u tom događaju jer je sa napadačem u autu,kojim se doveuao do Pejovićeve kuće, bila muška osoba( ime poznato redakciji).

„Dovezao se sa njim u autu ispred moje kuće i to se vidi na kamerama. Znao je šta ovaj smjera i da ima sjekiru. Čak ga iz auta upozorava da ja izlazim iz kuće“, ispričao je Pejović.

„Ne bježim od odgovornosti ako je ima, ali gdje je pravda“

Prvog dana u Prekršajnom sudu u Nikšiću, ispričao je Pejović, video snimci nisu mogli biti pregledani jer se „nisu mogli otvoriti“. Naredno ročište zakazano je za nešto više od mjesec.

„ Kad su snimci pregledani slučaj je vraćen tužilaštvu, a odgovor od Mićunović čekao se 3-4 mjeseca, tek je stigao u aprilu ove godine i opet je bio isti. Sve sam iskreno i istinito ispričao i u policiji i poslije kod sudije za prekršaje, šta se desilo prije spornog događaja i o spornom događaju, ali i da se osjećam ugroženo, da brinem za svoju i bezbjednost svoje porodice. Prekršajni postupak se vodi protiv obojice, on je priznao svoje, ja svoje, ima kazna, treba obojica da budemo kažnjeni, ali gdje je ono ključno- sjekira i pitanje za sve u Crnoj Gori da li se ovakvom odlukom tužiteljke svakome daje za pravo da sjekirom rješava bilo šta“, kazao je Pejović.

Ističe da je za nadoknadu štete podnio privatnu tužbu i taj je postupak u toku. Međutim, sporne večeri oštećeno mu je i drugo vozilo ispred kuće, ali to policija,kako tvrdi, nije evidentirala. Kaže i da je zapisnik iz policije dobio nekoliko mjeseci nakon spornog događaja.

IzvorRTNK

Najnovije

Najčitanije

Povezano

Komentari

Subscribe
Notify of

0 Komentara
Najstariji
Najnoviji Najpopularniji
Inline Feedbacks
Pregedaj sve