Jedan od ovogodišnjih kanididata za Trinestojulsku nagardu, naučnik Dragan Hajduković obratio se danas i zaštitniku ljudkih prava i sloboda Crne Gore, ombudsmanu Siniši Bjekoviću.
Kaže da se kao naučnik uvijek koncentrišem na suštinu, ga moli da mu odgovorite na pitanje: ukoliko za četiri radna mjesta (ili četiri nagrade) konkuriše 56 kandidata, da li je kršenje ljudskih prava ako četiri kandidata dobiju posao (ili nagradu) a da se uopšte ne pogledaju ostale kandidature.
“Ukoliko to nije kršenje ljudskih prava, onda dalje nemojte ni da čitate. A ukoliko je to kršenje ljudskih prava molim Vas za hitnu zaštitu nasih ljudskih prava od rada (tačnije rečeno nerada) ovogodišnjeg žirija za dodjelu Trinaestojulske nagrade”, navodi on.
Najkraće, kako podsjeća, za ovogodišnju Trinaestojulsku nagradu je bilo 56 kandidata, a za svakog kandidata je pored opširnog obrazloženja morao biti priložen i veliki dosije sa dokazima svega što je rečeno u obrazloženju.
“Na primjer, potrebna su 2 sata da laik koji ne poznaje moja životna ostvarenja pažljivo pročita Obrazloženje napisano na 3 strane i prelista (dakle bar površno pregleda) 228 strana priloženih dokaza, koji u mom slučaju sadrže kopije izabranih naučnih radova i primjere značajne svjetske medijske pažnje posvedene mojim ostvarenjima, uz dodatno priložene knjige”, ističe on.
Dodaje da se sam namučio 10 dana da njegov mnogo duži dokazni material svede na samo 228 strana, koje niko nije ni pogledao.
“Više je nego očigledno da je za ozbiljnu ocjenu 56 ovako obimnih nominacija, potrebno minimum 100 sati rada svakog člana žirija, a to znači minimum 10 dana po 10 radnih sati. Uz ozbiljni danonodni rad, žiri je odluku mogao donijeti tek 6. jula, a donijeli su je 27. juna, poslije nepuna 2 dana rada. Kao da su žurili da omogude nagrađenima da proslave Vidovdan (28. jun) sa nagradama”, kaže Hajduković.
Najkraće, kao dodaje, nevjerovatna brzina kojom je donijeta odluka je neoboriv dokaz zaključka da žiri nije izvršio elementarnu dužnost i obavezu da pažljivo pročita obrazloženje za svaku od ukupno 56 nominacija i da bar prelista obimne priložene dokaze koji su bili obavezni za kandidaturu.
Članovi žirija su se oglušili na moj zvanični i javni zahtjev da pod punom moralnom, materijalnom i krivičnom odgovornošću odgovore na pitanje koliko su radnih sati potrošili na razmatrenje kandidatura i donošenje odluke.
“Zahtijevam od Vas hitnu reakciju na ovaj dogadjaj”, zaključuje Hajduković.